英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系,还是必须的。
当地时间5月(yuè)19日,英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔(sītǎ)默主持峰会,并与欧盟主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、
欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔,
以及欧盟外交与安全政策高级代表(dàibiǎo)卡拉斯。
冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(从左至右(yòu))
这是英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来(yǐlái),与欧盟高层首次进行双边峰会(fēnghuì)。
尽管有(yǒu)媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次(zàicì)校准关系”,但海叔感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的(de)信号,诸如一些协议到期,将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧(tuōōu)”协议中(zhōng),欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——
冯德莱恩(左)、斯塔默(mò)
因此(yīncǐ),此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系(guānxì)如何校准。
所谓校准,字面上去理解,英国“脱欧(tuōōu)”五年了。英国与欧盟关系也好(yěhǎo),国际格局也罢,都有不小的变化。
此种变化(biànhuà),就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。
英国与(yǔ)欧盟什么关系?当然(dāngrán)可以追溯到二战之后,欧洲煤钢共同体等等是个(gè)什么情况?而欧盟成立以后,尽管英国是其成员国,但英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前(zhīqián),英国用英镑;
欧盟成立以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然(réngrán)使用英镑。
也就是说,自始至终(zìshǐzhìzhōng),英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离(ruòjíruòlí)的生分感。
当然可以追溯历史,诸如百年英法(yīngfǎ)战争云云。但更重要的还是当代史(dāngdàishǐ)。
在二战胜利(shènglì)以后,主导欧洲重建的是美国。
20世纪(shìjì)中前期霸权交接,是由英及美。
当然,也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人(sākèxùnrén)体系(tǐxì)。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系(guānxì)的要旨在于,美国牵动英国来控制欧洲。
比如二战时,伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯(fǎxīsī);
战后,美国帮助欧洲重建,需要英国在金融(jīnróng)等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国并非欧共体(ōugòngtǐ)成员。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个类似代言人(dàiyánrén)的角色。
而当欧盟成立以后(yǐhòu),美国渐渐感觉到,英国与欧陆有了越来越多共识(gòngshí)。
卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其(qí)背景,多有美国想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的欧盟,大有搞出欧洲军的姿态(zītài)。
在(zài)经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。
美国的(de)招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机(wēijī),当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前都(dōu)不想激化矛盾。
谁(shuí)跳在第一线,奋力(fènlì)希望俄乌打起来、就怕和平?难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?
约翰逊(左)近日在电视节目中推销(tuīxiāo)自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的(měide)英国,是令拜登满意的英国!
但是目下(mùxià)情况再次发生变化。
美国总统特朗普对(duì)全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”,搞(gǎo)得世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候(shíhòu),美国好像并没有豁免英国。当然(dāngrán)也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来,当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待(qūbiéduìdài)。
海叔还观察到,英国国内,诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟(ōuméng)关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。
反正英国(yīngguó)与欧盟这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响。
假设,只是说假设,英国重新加入欧盟,或者哪怕在关税(guānshuì)方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团取暖(qǔnuǎn)的感觉?
目前(mùqián)看,似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上,英国国内早有人(yǒurén)提出这种(zhèzhǒng)主张。如果有人仔细测算,并提请议会通过,是否会引起讨论。
还要看到,如今(rújīn)英国政府是斯塔默领导的工党(gōngdǎng)。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易,重返亦难,甚至更难(gèngnán)。
毕竟,欧盟内部(nèibù),无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受到英国的迫切诚意,是不会愿意提及英国重返(chóngfǎn)欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下(yīxià)英国假设重回(zhònghuí)欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务等等(děngděng)方面的调整。是否划算?
统一算下来,假设有一天欧盟各国与英国(yīngguó)统一觉得划算,英国自然(zìrán)会重回欧盟。
英国重回欧盟(ōuméng),与乌克兰想要加入欧盟,从程序上来说,其实(qíshí)是一样的。
从中不难看出,英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系,还是必须的。
英国如果感受到与欧盟接触比应对(yìngduì)特朗普政府更轻松,则许多事会有所推进(tuījìn)。
就旁观者来说,我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局(dàbiànjú)中,这是(zhèshì)一朵值得观瞻的浪花。

英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系,还是必须的。
当地时间5月(yuè)19日,英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔(sītǎ)默主持峰会,并与欧盟主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、
欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔,
以及欧盟外交与安全政策高级代表(dàibiǎo)卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(从左至右(yòu))
这是英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来(yǐlái),与欧盟高层首次进行双边峰会(fēnghuì)。
尽管有(yǒu)媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次(zàicì)校准关系”,但海叔感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的(de)信号,诸如一些协议到期,将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧(tuōōu)”协议中(zhōng),欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(左)、斯塔默(mò)
因此(yīncǐ),此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系(guānxì)如何校准。
所谓校准,字面上去理解,英国“脱欧(tuōōu)”五年了。英国与欧盟关系也好(yěhǎo),国际格局也罢,都有不小的变化。
此种变化(biànhuà),就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。
英国与(yǔ)欧盟什么关系?当然(dāngrán)可以追溯到二战之后,欧洲煤钢共同体等等是个(gè)什么情况?而欧盟成立以后,尽管英国是其成员国,但英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前(zhīqián),英国用英镑;
欧盟成立以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然(réngrán)使用英镑。
也就是说,自始至终(zìshǐzhìzhōng),英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离(ruòjíruòlí)的生分感。
当然可以追溯历史,诸如百年英法(yīngfǎ)战争云云。但更重要的还是当代史(dāngdàishǐ)。
在二战胜利(shènglì)以后,主导欧洲重建的是美国。
20世纪(shìjì)中前期霸权交接,是由英及美。
当然,也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人(sākèxùnrén)体系(tǐxì)。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系(guānxì)的要旨在于,美国牵动英国来控制欧洲。
比如二战时,伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯(fǎxīsī);
战后,美国帮助欧洲重建,需要英国在金融(jīnróng)等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国并非欧共体(ōugòngtǐ)成员。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个类似代言人(dàiyánrén)的角色。
而当欧盟成立以后(yǐhòu),美国渐渐感觉到,英国与欧陆有了越来越多共识(gòngshí)。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其(qí)背景,多有美国想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的欧盟,大有搞出欧洲军的姿态(zītài)。
在(zài)经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。
美国的(de)招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机(wēijī),当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前都(dōu)不想激化矛盾。
谁(shuí)跳在第一线,奋力(fènlì)希望俄乌打起来、就怕和平?难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?

约翰逊(左)近日在电视节目中推销(tuīxiāo)自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的(měide)英国,是令拜登满意的英国!
但是目下(mùxià)情况再次发生变化。
美国总统特朗普对(duì)全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”,搞(gǎo)得世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候(shíhòu),美国好像并没有豁免英国。当然(dāngrán)也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来,当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待(qūbiéduìdài)。
海叔还观察到,英国国内,诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟(ōuméng)关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国(yīngguó)与欧盟这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响。
假设,只是说假设,英国重新加入欧盟,或者哪怕在关税(guānshuì)方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团取暖(qǔnuǎn)的感觉?
目前(mùqián)看,似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上,英国国内早有人(yǒurén)提出这种(zhèzhǒng)主张。如果有人仔细测算,并提请议会通过,是否会引起讨论。
还要看到,如今(rújīn)英国政府是斯塔默领导的工党(gōngdǎng)。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易,重返亦难,甚至更难(gèngnán)。
毕竟,欧盟内部(nèibù),无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受到英国的迫切诚意,是不会愿意提及英国重返(chóngfǎn)欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下(yīxià)英国假设重回(zhònghuí)欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务等等(děngděng)方面的调整。是否划算?
统一算下来,假设有一天欧盟各国与英国(yīngguó)统一觉得划算,英国自然(zìrán)会重回欧盟。
英国重回欧盟(ōuméng),与乌克兰想要加入欧盟,从程序上来说,其实(qíshí)是一样的。
从中不难看出,英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系,还是必须的。
英国如果感受到与欧盟接触比应对(yìngduì)特朗普政府更轻松,则许多事会有所推进(tuījìn)。
就旁观者来说,我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局(dàbiànjú)中,这是(zhèshì)一朵值得观瞻的浪花。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎